Uma nova pesquisa descobriu que a JBS, maior empresa de carnes do mundo, aumentou suas emissões de gases de efeito estufa em 51% nos últimos cinco anos e é agora responsável por emissões superiores à pegada climática anual da Itália.
Uma coalizão de ONGs – incluindo o Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP), Feedback e Mighty Earth – expressou indignação com o aumento vertiginoso das emissões JBS. Segundo a coalizão, isso desmente a própria estratégia climática de companhia, denominada “Net Zero até 2040” e amplamente anunciada na imprensa de todo o mundo e exaustivamente veiculada em canais de televisão no Brasil.
Com vistas à assembleia geral anual da empresa (AGM), que será realizada na sexta-feira (22), em São Paulo – SP, a coalizão está instando os investidores e clientes da JBS a abandonarem a empresa sediada no Brasil.
Entre os principais investidores da JBS estão o brasileiro BNDES, a BlackRock, e os bancos Barclays e Santander. Seus principais clientes no setor de varejo incluem os gigantes dos supermercados Carrefour, Costco, Tesco, Walmart e Ahold Delhaize. No setor de fast food, seus clientes incluem o McDonald's, Burger King e KFC.
As novas informações foram obtidas pelo Institute for Agriculture and Trade Policy usando uma metodologia aprovada pela ONU, em parceria com a ONG Feedback e site de investigação DeSmog. Eles descobriram que a JBS - que processou 26,8 milhões de bovinos, 46,7 milhões de suínos e 4,9 bilhões de frangos no ano passado – aumentou suas emissões anuais de GEE em 51% em cinco anos de 280 milhões de toneladas (mmts) em 2016 para cerca de 421,6 mmts em 2021.
Isto é mais do que a pegada climática anual da Itália ou da Espanha e próxima à da França (443 mmt) e do Reino Unido (453 mmt). É aproximadamente equivalente às emissões da gigante dos combustíveis fósseis Total em 2020.
O último relatório de avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU (IPCC) destacou as emissões de metano relacionadas à pecuária, recomendando que elas sejam reduzidas em um terço até 2030, a fim de manter o aumento da temperatura global a 1,5°C. Em vez disso, as emissões da JBS devem saltar ainda mais, pois ela persegue planos agressivos de expansão e busca acesso a maior financiamento por meio de uma possível listagem em uma bolsa de valores dos EUA.
“É desesperador pensar que a JBS possa continuar a fazer reivindicações climáticas aos investidores, mesmo quando a empresa aumenta maciçamente suas emissões”, disse Shefali Sharma, diretora européia do Institute for Agriculture and Trade Policy, que estimou em 2018 que as emissões da JBS eram aproximadamente metade das emissões de grandes empresas petrolíferas como BP, Shell ou ExxonMobil.
“Nossas estimativas de emissões atualizadas mostram claramente os danos que estão sendo causados por anúncios vazios, de planos net-zero”, diz Sharma. “Os investidores reunidos na AGM do dia 22 não devem ser enganados por este greenwash. Precisamos de sistemas públicos, independentes e responsáveis para monitorar as emissões destas empresas. Os governos precisam intensificar e regular estas empresas e apoiar uma transição para fora deste modelo destrutivo de produção pecuária industrial”.
Com operações em 20 países que vão do Brasil aos EUA e faturamento anual recorde de 76 bilhões de dólares, a JBS prometeu no ano passado alcançar emissões líquidas zero até 2040. No entanto, seus planos de zero líquido fornecem poucos detalhes e têm sido planejados, segundo ambientalistas, para omitir as chamadas emissões do ‘Escopo 3’ – que representam até 97% da contribuição da JBS para a mudança climática.
As emissões do Escopo 3 abrangem a poluição de toda a sua cadeia de fornecimento: gases potentes de efeito estufa como o metano emitido pelo gado, assim como as emissões do desmatamento, incêndios florestais e conversão de terras, além da produção de ração animal, fermentação entérica e o uso de agroquímicos.
Carina Millstone, diretora executiva do Feedback, disse: “Já é hora de bancos e investidores, muitos dos quais adotaram suas próprias metas 'net-zero', de se comprometeram a acabar com o desmatamento, deixando de bancar o caos climático e a destruição da natureza, colocando um tampão de seu apoio financeiro à tóxica JBS e suas subsidiárias”.
Hazel Healy, editora britânica de notícias de investigação climática DeSmog, disse que a JBS está usando as mesmas táticas de greenwash empregadas pelas grandes empresas de petróleo e gás durante décadas.
“Ela se apresenta como uma empresa com genuína ambição climática, mas não revela suas emissões totais para que elas possam ser comparadas com as comunicações públicas da empresa. E como esta pesquisa mostra, as emissões da JBS estão aumentando substancialmente, não diminuindo”, diz Healy.
Lançado juntamente com as revelações da IATP sobre emissões da JBS, um novo relatório sobre a empresa da Mighty Earth – chamado The Boys From Brazil – destaca como a JBS usou corrupção e enormes subsídios governamentais para financiar seu crescimento internacional.
O relatório destaca que a JBS foi responsável por cerca de 1,5 milhões de hectares de desmatamento em suas cadeias de suprimentos indiretos no Brasil desde 2008 e adverte que a JBS, atingida por escândalos, quebrou repetidamente suas promessas de acabar com o desmatamento na Amazônia ou de conservar outros ecossistemas-chave, como o Cerrado e o Pantanal. Ela também conta uma longa história de propinas, cartel de preços, invasão de terras indígenas, exploração de trabalhadores, escravidão moderna e poluição ambiental.
“A JBS é um dos piores infratores climáticos do mundo e é por isso que estamos incitando seus principais clientes, como os supermercados gigantes Carrefour, Costco e Tesco, a abandonarem urgentemente a JBS”, disse Alex Wijeratna, Diretor de Campanha da Mighty Earth.
“Nenhuma empresa que compra carne da JBS pode alegar ser séria sobre a mudança climática”, diz Wijeratna. “A JBS poderia facilmente implementar sistemas que acabariam com seus vínculos com o desmatamento e reduziriam radicalmente sua poluição por metano. O fato de que uma única empresa de carne pode causar mais poluição do que um país membro do G7 inteiro deveria ser um alerta de que precisamos de uma escala maciça de proteínas vegetais e cultivadas, e precisamos delas agora”.
Abaixo segue o posicionamento da JBS sobre relatório IATP. Resposta oficial da JBS "Consideramos bem-vindas a análise e a oportunidade de discutir como enfrentamos de maneira construtiva e quantificamos os desafios que nosso setor enfrenta. Alcançar nosso compromisso de ser Net Zero até 2040 é nossa prioridade número um e estamos trabalhando em conjunto com lideranças reconhecidas globalmente nessa área, incluindo a SBTi, para avaliar, alinhar e auditar metas de redução de emissões baseadas na ciência, considerando os escopos 1, 2 e 3, como é nosso objetivo desde o início.
Temos sido transparentes sobre os prazos necessários para fazer isso, enquanto lideramos a transição de nosso setor, e forneceremos atualizações à medida que concluirmos cada etapa de nossa jornada. Alcançar a verdadeira mudança requer reconhecer os desafios que nosso setor enfrenta e garantir uma abordagem rigorosa baseada na ciência para reduzir nossas emissões de gases do efeito estufa.
Em vez disso, o relatório do IATP usa uma metodologia equivocada e dados grosseiramente extrapolados para fazer afirmações enganosas, incluindo o uso de nossa capacidade de processamento para estimar nossas emissões. Embora não concordemos com seus métodos e não tenhamos tido a oportunidade de contribuir ou de responder aos pontos trazidos pelo relatório antes da publicação, entramos em contato com a ONG para revisar suas conclusões em busca de nosso objetivo comum. Também contatamos consultores especializados independentes nessa área para garantir uma abordagem transparente e baseada na ciência.
No que diz respeito às duas recomendações principais dos relatórios – o trabalho de divulgação das emissões de acordo com os padrões internacionais de melhores práticas e a verificação independente de terceiros com relação à nossa meta de Net Zero –, ambas já estão em andamento".
